Investigan la empresa que gestiona la seguridad en el José Germain y que opta a la de los juzgados

La Mesa de Contratación de Presidencia y Justicia de la Comunidad de Madrid ha informado  este miércoles de que abrirá una investigación a la empresa de seguridad Esabe Vigilancia S.A., la única entidad que se había presentado al concurso para adjudicarse el servicio de seguridad de los Juzgados de la región. Se trata de la misma empresa que se adjudicó el contrato, por 388.137,40 euros, para vigilancia y seguridad no armada del Instituto Psiquiátrico Servicios de Salud Mental "José Germain".

Sin embargo, en este caso las quejas planteadas por los sindicatos del sector han convencido la administración regional a, por lo menos, aplazar la adjudicación. CCOO, UGT, USO, ATES y CSIF habían enviado varias cartas al Gobierno regional y a los grupos parlamentarios para manifestar su rechazo a una empresa que, aseguran, carece de los requisitos legales para ser contratada por la administración. CCO apunta en este sentido a los "fraudes tanto a la Seguridad Social como a la Hacienda Pública" y recuerda las "denuncias de forma generalizada y mayoritaria por impagos de cuotas con ambos organismos sobre la casi la totalidad de sus trabajadores".

Fuentes de la Consejería de Presidencia y Justicia han explicado que la investigación tendrá que establecer si Esabe cumple con todos los requisitos necesarios para ser adjudicataria del servicio. Según destaca Comisiones Obreras, la oferta de la empresa en este concurso se ha cifrado en 14,3 millones de euros. "Como está claro que con ese dinero no hay para hacer frente a estos pagos- habría que pagar a 250 trabajadores de seguridad en los juzgados-, nos tememos que en este asunto subyace un apaño entre el Gobierno de Aguirre y la empresa para reducir plantilla de vigilantes de los juzgados y sus salarios actuales", denuncian los sindicatos.

En este sentido, recuerdan de numerosos casos en los que la empresa adeuda mensuadlidades y pagas extras a trabajadores y amenazan con "duras protestas" contra la adjudicación en el caso de que Esabe gane el concurso.