PP, PSOE e IU tachan de 'demagogia' la propuesta de UPyD de retirar ayudas sociales a concejales

La propuesta de UPyD para eliminar los privilegios de los representantes políticos en el Ayuntamiento de Madrid no ha gustado a los otros grupos presentes en el Pleno de la Asamblea. La propuesta presentada por la formación magenta ha sido definida por PP, PSOE e IU, como "demagógica" y "populista".

La propuesta, que este miércoles han sido reiterada por Jaime Berenguer después de que Ortega las presentara el lunes, preveía que se retiraram a los concejales las ayudas económicas de las que se benefician y que ofrece el Consistorio. Ortega puso como ejemplos el pago de la ortodoncia, del abono transporte, de lentes o los pases a la plaza de toros de Las Ventas, orientadas a hijos de concejales y altos cargos. Berenguer ha defendido que "se ha acabado el tiempo en el que los políticos estaban por encima de los gobernados" y ha añadido que "no es posible que los altos cargos se beneficien de la bolsa de acción social municipal, aunque sea legal".

El Partido Popular, a través del portavoz del Grupo municipal y vicealcalde Manuel Cobo, ha sido el primero mostrar su desacuerdo con la postura de UpyD: "Su demagogia no tiene límites", ha asegurado. En su opinión, la propuesta pone de menifiesto que Berenguer es "un novato" en el Consistorio que se ha "creído los estereotipos" del cargo público, y le ha señalado que actualmente "hay muy poca diferencia entre lo que percibe un alto cargo y un funcionario de alto nivel". Cobo ha instado a Berenguer a que explicara a David Ortega, el portavoz magenta en el Pleno, que según el criterio de su propuesta todos "los directivos y profesores de universidades públicas" tienen algún tipo de privilegios sociales, porque en ese caso "tiene que decirle que renuncie porque es dinero público".

En la misma línea, ha señalado que si UPyD no quiere que los cargos públicos tengan acceso a "privilegios", su diputado José Caballero no debería haber ido el sábado pasado al palco del Santiago Bernabéu para asistir al partido entre el Real Madrid y el Atlético de Madrid. "Se lo digo para que le critique", ha comentado. "Cuando pase algo de tiempo se dará cuenta de que algunas cosas que hacen habitualmente son un error, concretamente las de hoy, porque estas intervenciones no tienen nada que ver con defender privilegios", ha concluido.

Los tonos de los representantes socialistas en la Asamblea no han diferido demasiado de los del vicealcalde. Francisco Cabaco ha considerado que UPyD "abusa" al tratar en el Pleno madrileño "debates de corte profundamente demagógico y que poco tienen que ver con los intereses reales de los ciudadanos". Por su parte, Ángel Pérez, portavoz de Izqueirda Unida, ha denunciado que “UPyD traduce directamente privilegio por trato diferenciado”, ha opinado antes de recordar que cuando trabajaba en Metro "no pagaba": "los trabajadores de las empresas eléctricas pagan menos de tarifa y los camareros no pagan una caña que se puedan tomar", ha ejemplificado Cabaco.